Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10144
Karar No: 2019/9217
Karar Tarihi: 02.07.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10144 Esas 2019/9217 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, yalan tanıklık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı kaldırdı ve çocuğun mahkumiyetine karar verdi. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm, Yargıtay tarafından incelendi ve suça sürüklenen çocuk tarafından da temyiz istemi yapıldı. Ancak mahkeme, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında verilen hükümlerin itiraza tabi olduğunu belirterek, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemini reddetti. Kanun madde ve fıkraları ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 272/3. maddesi ve fıkrası, 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi. Ayrıca, CMK'nın 264. maddesi göz önünde bulundurularak, temyiz isteminin itiraz olarak kabul edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
8. Ceza Dairesi         2019/10144 E.  ,  2019/9217 K.

    "İçtihat Metni"




    Yalan tanıklık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 13.06.2016 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 272/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2018 gün ve 2018/278 esas, 2018/609 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve deneme süresinde suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına dair kararlar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdirine, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi