16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9675 Karar No: 2013/8632 Karar Tarihi: 23.09.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9675 Esas 2013/8632 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kroki Mezat AŞ ile Mimar Sinan Üniversitesi arasında bir davada, kadastro mahkemesi tarafından verilen kararın, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Yargıtay, kararın yeterli sebeplerle desteklendiğini ve kanunun 440. maddesinde belirtilen hiçbir nedenin mevcut olmadığını görerek, karar düzeltme talebini reddetmiştir. Ayrıca, 219 TL para cezası söz konusu olmuştur. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440 ve 442. maddeleri.
16. Hukuk Dairesi 2013/9675 E. , 2013/8632 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ..., ..., ..., ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunanlardan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 23.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.