13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/14611 Karar No: 2019/750 Karar Tarihi: 21.01.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14611 Esas 2019/750 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkum edildiğini ve temyiz itirazlarına rağmen mahkemenin hükmünün bozulduğunu belirtmektedir. Kararda, çocuğun inşaat alanından kablo çalması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında olduğu ancak daha düşük bir ceza verilmesi için malın değerinin de dikkate alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, karar 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e ve 145. maddeleri ile ilgilidir.
13. Ceza Dairesi 2018/14611 E. , 2019/750 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun inşaat alanından kablo çalması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kalmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Suça sürüklenen çocuğun inşaat alanından çalmış olduğu kablonun değerinin denetime olanaklı şekilde tespit edilip sonucuna göre; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olduğunun tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 21.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.