Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7554 Esas 2019/2586 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7554
Karar No: 2019/2586
Karar Tarihi: 12.02.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7554 Esas 2019/2586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar vermişti. Bölge Adliye Mahkemesi ise, sanık müdafisinin temyiz başvurusunu esastan reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Kararın temel dayanağı ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleridir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi, temyiz istemlerinin kabul edilebilmesi için belirli şartları öngörmektedir. 294. madde ise temyiz isteminin reddedilebileceği halleri düzenlemektedir. Son olarak, 289. madde kesin hukuka aykırılık sebeplerini sıralamaktadır. Bu kanun hükümleri gözetilerek yapılan değerlendirme sonucunda, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/7554 E. , 2019/2586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.01.2018 gün ve 2017/397 Esas, 2018/41 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmeyerek yapılan değerlendirmede gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle sanık müdafisi ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.