MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Bardakçı Köyü 597 parsel sayılı 13.050,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 378 sayılı parselin miktar fazlası olarak Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 02.12.1999 tarihinde ifraz sonucu dava konusu 1237 ve 1239 sayılı parseller oluşmuştur. Davacı, miras yoluyla gelen hak (irsen intikal) ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 1237 ve 1239 parsel numaralı taşınmazların Hazine adına kayıtlı bulunan tapularının iptali ile Mecit Sarğın mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinin içeriği ve iddianın ileri sürülüş biçiminden; davada, kadastro tespiti öncesi irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanıldığı açıktır. Dava konusu 1237 ve 1239 sayılı ifraz parsellerinin tesisi 597 sayılı kadastro parseli olup, bu parselin kadastro tespitinin kesinleştiği 04.02.1976 tarihinden dava dilekçesinin verildiği 23.03.2011 tarihine kadar 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık süre geçmiş olduğundan, davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, esasa girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 20.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.