Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1316 Esas 2019/2763 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1316
Karar No: 2019/2763
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1316 Esas 2019/2763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye 6. Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiştir. Ancak temyiz başvurusunun kanundaki süreden sonra yapıldığı anlaşıldığı için süresinde yapılmayan başvurunun reddine karar verilmiştir. Kararda, temyiz isteğinin süre yönünden reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kanunun 31. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesi, 7035 sayılı Kanun'un 31. Maddesi, 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi ve 352. maddesi.

11. Hukuk Dairesi 2019/1316 E. , 2019/2763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye 6. Ticaret Mahkemesince verilen 18/04/2018 tarih ve 2017/687 E.-2018/252 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince verilen 21/12/2018 tarih ve 2018/2124 E.- 2018/1416 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İlk derece mahkemesince verilen kararlar aleyhine, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, istinaf mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen kararın, usulüne uygun olarak davalı vekiline 16/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz başvurusunun 7035 sayılı Kanun"un 31 inci maddesiyle değişik, 6100 sayılı HMK’nın 361. maddesinde düzenlenen iki haftalık yasal süre geçtikten sonra 07/02/2019 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, süresinde yapılmayan temyiz başvurusunun, süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği peşin harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.