Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/233 Esas 2018/5357 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. .... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 30/09/2015 gün ve 2012/196-2015/104 E-K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak, davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. T..... geldiği, karşı taraftan kimsenin gelmemiş olduğu görülmekle duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- KARAR -

Dairemizin 10/10/2017 tarihli 2017/1758 E. - 2017/6793 karar ile “Dava konusu icra takibine dayanak yapılan faturalar temlik edilmiş ise buna ilişkin belgelerin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine” karar verilmiş olup davalı vekili 10.01.2018 tarihli beyan dilekçesiyle buna ilişkin açıklamayı yaptığı dilekçe UYAP sisteminden taranmış, ekindeki evraklar taranmadığı gibi fiziken gönderilmemiştir. Bu durum karşısında beyan dilekçesine ekli olduğu belirtilen, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.8 ve 2.9 nolu bentlerde ekli olduğu bildirilen evrakların onaylı ve okunaklı suretlerinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.