Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/556 Esas 2015/131 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/556
Karar No: 2015/131
Karar Tarihi: 30.03.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/556 Esas 2015/131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın banka görevlisi olarak kendisini tanıtarak hileyle mağdurun 850 TL parasını aldığının iddia edildiği olayda, sanığın hükümlü olduğu tarihlerde suçun işlendiği tarihlerde cezaevinde olması nedeniyle beraatine karar vermiştir. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için failin yaptığı hileli davranışın belirli şartları bulunmaktadır. Bu nedenle mahkeme, sanığın böyle bir davranışta bulunmadığını tespit ederek beraatine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/556 E. , 2015/131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; sanığın kendisini banka görevlisi olarak tanıtarak bankaya para yatırmak için gelmiş olan mağdurdan, hileyle 850 TL parayı alarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın 14/03/2007 tarihinden itibaren ... Cezaevi"nde hükümlü olduğu, tahliye tarihinin 2016 yılı olduğu, dolandırıcılık suçuna konu olayın 20/08/2008 tarihinde işlendiği, hükümlünün bu tarihte ... E tipi Cezaevi Kapalı İnfaz Kurum"unda bulunduğu, bu sebeple müsnet suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.