Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/7783 Esas 2013/13184 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekili dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasından vazgeçilmesi nedeniyle davalarından feragat ettiklerini bildirmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 21.maddesine göre idare kamulaştırmanın her safhasında kamulaştırmadan vazgeçebilir.
Yapılan incelemede; ... Belediyesi Encümeninin 15.01.2013 tarihli kararı uyarınca kamulaştırmadan vazgeçilmesi nedeniyle davadan feragat edildiği anlaşıldığından vaki feragat nedeniyle karar verilmek üzere hükmün H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.