Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5386 Esas 2021/5552 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait güzellik merkezinde lazer epilasyon cihazıyla 8 seans epilasyon işlemi uygulandıktan sonra katılanın dudak üstünde leke oluştuğundan bahisle şikayeti üzerine 17.02.2014 tarihli doktor raporunda herhangi bir leke tariflenmeden yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği kati raporun ise, 3 ay sonra verileceği ifade edildikten sonra Osmaniye Adli Tıp Kurumunca düzenlenen raporlarda dudak üstünde kararma şeklinde hiperemi olduğu tespit edilmiş ise de; söz konusu lekenin işlemden kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespit edilemediği; dolayısıyla sanığın eylemi ile netice arasında illiyet bağı bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin somut ve inandırıcı elde edilemesi sebebiyle beraatine karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın kusurlu olduğunun sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.