Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6305 Esas 2019/787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6305
Karar No: 2019/787
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6305 Esas 2019/787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, hırsızlık suçundan mahkum olan bir çocuğun çaldığı malın 3. kişiye satılması halinde sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek malın mağdura iadesinin tek başına yeterli olmadığı belirtilmektedir. İyiniyetli olan satın alanın zararının giderilmesi gerektiği, kötüniyetli olan satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaatin soruşturma makamlarına teslim edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Suça sürüklenen çocuğun müştekinin motosikletini satın alan kişi tarafından polise teslim edilmesiyle iade gerçekleştiği durumda, satın alanın iyiniyetli olup olmadığının tespit edilmesi sonrası zararının suça sürüklenen çocuk tarafından giderilip giderilmediğine bakılmaksızın TCK'nın 168. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesidir.
17. Ceza Dairesi         2018/6305 E.  ,  2019/787 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 Esas ve 2013/106 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde; 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının tek başına yeterli olmadığı, failin bizzat pişmanlık göstererek, satın alan iyiniyetli ise; sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının yanında aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi, kötüniyetliyse; satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerekir. Suça sürüklenen çocuğun müştekinin motosikletini satın alan kişinin polise teslim etmesiyle iadenin sağlandığı olayda, satın alanın iyiniyetli olup olmadığı tespit edildikten sonra, mahkemece iyiniyetli kabul edilirse zararının suça sürüklenen çocuk tarafından giderilip giderilmediği araştırılmaksızın, 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesiyle uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.