Mala zarar verme - kasten yaralama - tehdit ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9033 Esas 2020/13125 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9033
Karar No: 2020/13125
Karar Tarihi: 18.11.2020

Mala zarar verme - kasten yaralama - tehdit ve hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9033 Esas 2020/13125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/9033 E., 2020/13125 K. sayılı kararda, sanık hakkında mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından dava açılmıştır. Kasten yaralama ve tehdit suçlarından sanık beraat etmiş, hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığı hükmedilmiştir. Ancak, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karşı yapılan temyizde, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği belirtilerek, TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, TCK'nın 151/1. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/9033 E. , 2020/13125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit ve hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ile hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.