Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5838
Karar No: 2021/3783
Karar Tarihi: 15.04.2021

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5838 Esas 2021/3783 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda hükümlüye mühür bozma suçundan 5 ay hapis cezası verildiği ve cezanın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtiliyor. Ancak hükümlü denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği için mahkeme tarafından geri bırakılan hükmün açıklandığı anlaşılıyor. Temyiz edilmeksizin kesinleşen karar nedeniyle açıklanabilecek bir hüküm bulunmadığı göz önünde bulundurulduğunda, kararın yok hükmünde olduğu sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK’nin 203, 62. ve 51. maddeleri olarak belirtiliyor. TCK'nin 203 ve 62. maddeleri mühür bozma suçunu düzenlerken, 51. madde ise hapis cezasının ertelenmesini düzenliyor.
11. Ceza Dairesi         2020/5838 E.  ,  2021/3783 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür Bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Hükümlü hakkında 03.07.2009 tarihinde mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 27.07.2009 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içinde yeniden suç işlediğinin Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/439 esas sayılı dosyası ile ihbar edilmesi üzerine mahkemece evrak üzerinden 10.06.2011 tarihli ek kararla mühür bozma suçundan verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetin açıklanarak TCK’nin 203, 62. maddeleri uyarınca verilen hapis cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi uyarınca ertelendiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/9 esas sayılı dosyasına konu başka bir suç işlediği gerekçesiyle dosya yeniden ele alınarak 24.11.2015 tarihli kararla geri bırakılan hükmün açıklandığı ve buna dair hükmün temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 10.06.2011 tarihli ek kararla hükmün açıklandığı ve temyiz edilmeksizin kesinleşmesi nedeniyle açıklanabilecek bir hüküm bulunmadığı gözönünde bulundurulduğunda temyiz incelemesine konu kararın yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, DOSYANIN İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİ, 15.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi