Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5838 Esas 2021/3783 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5838
Karar No: 2021/3783
Karar Tarihi: 15.04.2021

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5838 Esas 2021/3783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda hükümlüye mühür bozma suçundan 5 ay hapis cezası verildiği ve cezanın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtiliyor. Ancak hükümlü denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği için mahkeme tarafından geri bırakılan hükmün açıklandığı anlaşılıyor. Temyiz edilmeksizin kesinleşen karar nedeniyle açıklanabilecek bir hüküm bulunmadığı göz önünde bulundurulduğunda, kararın yok hükmünde olduğu sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK’nin 203, 62. ve 51. maddeleri olarak belirtiliyor. TCK'nin 203 ve 62. maddeleri mühür bozma suçunu düzenlerken, 51. madde ise hapis cezasının ertelenmesini düzenliyor.

11. Ceza Dairesi 2020/5838 E. , 2021/3783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükümlü hakkında 03.07.2009 tarihinde mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 27.07.2009 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içinde yeniden suç işlediğinin Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/439 esas sayılı dosyası ile ihbar edilmesi üzerine mahkemece evrak üzerinden 10.06.2011 tarihli ek kararla mühür bozma suçundan verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetin açıklanarak TCK’nin 203, 62. maddeleri uyarınca verilen hapis cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi uyarınca ertelendiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/9 esas sayılı dosyasına konu başka bir suç işlediği gerekçesiyle dosya yeniden ele alınarak 24.11.2015 tarihli kararla geri bırakılan hükmün açıklandığı ve buna dair hükmün temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 10.06.2011 tarihli ek kararla hükmün açıklandığı ve temyiz edilmeksizin kesinleşmesi nedeniyle açıklanabilecek bir hüküm bulunmadığı gözönünde bulundurulduğunda temyiz incelemesine konu kararın yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, DOSYANIN İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİ, 15.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.