MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 168/1, 62/1, 52, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın mahkumiyetine, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve beş yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/11/2008 tarih, 2008/31-417 E.-K. sayılı kararının 24/12/2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde sanık hakkında 03/03/2010 tarihinde işlediği kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı Malatya 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23/02/2012 tarih, 2010/150 E. 2012/118 K. sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın 07/04/2014 tarihinde kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK"nın 231/11. maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 25/09/2014 gün ve 2014/157 E. 2014/275 K. sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanık... ile birlikte internet üzerinden kendileri ile ilgisi bulunmayan bir şirket adını kullanarak, canlı tavuk satışı ilanı verdikleri, ilanı gören mağdur ..."ın 1350 TL."lik tavuk siparişi verdiği, parasını havale ettiği ve sanığa ulaşamadığı, böylelikle temyiz dışı sanıkla birlikte sanığın şirket yetkilisi gibi davranarak hileli davranışlarla mağdur ...’i aldatıp kendilerine yarar sağladıkları ve bu şekilde bilişim sistemini araç olarak kullanmak suretiyle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, müşteki beyanları ve dosya kapsamına göre; sanığın eylemi sonucu nitelikli dolandırıcılık suçunu oluştuğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.