Esas No: 2020/8292
Karar No: 2021/3890
Karar Tarihi: 10.06.2021
Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs - Silahlı terör örgütüne üye olma - Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/8292 Esas 2021/3890 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında T.C. Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan kurulan hüküme karşı yapılan temyiz itirazlarını incelerken, yargılama sonuçlarına uygun olarak suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığını gerekçe göstererek temyiz talebini esastan reddetmiştir. Diğer suçlara ilişkin ise, davaya katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı'nın doğrudan zarar görmediği için CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusu reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 298. ve 304. maddeleri işlemlere tabi tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK 223/2-e: Beraat kararlarına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi
- CMK 279/1-b: Zarar görmediği için katılma hakkı olmayanların başvurusunun reddi
- CMK 298: Usul kararlarına karşı yapılan temyiz başvurusu
- CMK 302/1: Hükümlerin esastan reddiyle ilgili temyiz başvurusu
- CMK 304: Kararın temyiz edilmesi durumunda dosyanın gönderileceği mahkeme ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilme süreci.
16. Ceza Dairesi 2020/8292 E. , 2021/3890 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs, Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etme
Hüküm : Sanık hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararlarına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı bakımından 477 sayılı Kanun ile bazı Kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki 698 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Başbakanlık kurumuna yapılacak tüm atıfların T.C. Cumhurbaşkanlığı kurumuna yapılacağı göz önünde bulundurularak, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etme suçlarından kurulan hükümlere karşı katılan ...Cumhurbaşkanlığının temyiz itirazları yönünden;
Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı’nın sanığa atılı suçların niteliği itibarıyla suçlardan doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan
bulunmadığından CMK"nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup ve anılan hükümler yönünden merciince de bir karar verilmiş olmakla temyiz edilemez nitelikte olduğundan 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE,
2-Sanık hakkında T.C.Hükumetini ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme karşı katılan ...Cumhurbaşkanlığının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
