Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19551 Esas 2021/899 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19551
Karar No: 2021/899
Karar Tarihi: 21.01.2021

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19551 Esas 2021/899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezasının temyiz edilemez olduğuna karar verilmiştir. Ancak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın, asli dava zamanaşımı süresinin son usuli işlem olan hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 26. maddesi
- 6217 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nın 317 ve 321. maddeleri
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri
- CMK'nın 223. maddesi
8. Ceza Dairesi         2019/19551 E.  ,  2021/899 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1. Suça sürüklenen çocuk hakkında basit yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2. Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
    Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usuli işlem olan 05.06.2015 günlü hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.