Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11918 Esas 2020/7687 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11918
Karar No: 2020/7687
Karar Tarihi: 24.12.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11918 Esas 2020/7687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçuyla mahkumiyet kararı verdi. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 04/10/2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğu ve hükümün bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkındaki kamu davasının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda, resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun'daki cezası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımını geçtiği belirtildi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili madde numaraları açıklandı.

11. Ceza Dairesi 2019/11918 E. , 2020/7687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14/09/2010 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 04/10/2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 28.09.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 24.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.