Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7718 Esas 2019/747 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7718
Karar No: 2019/747
Karar Tarihi: 21.01.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7718 Esas 2019/747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin hırsızlık suçuna ilişkin olması ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması sonucu, suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hükmün açıklanıp açıklanamayacağı tartışılması zorunlu görülmüştür. Kanunlarla ilgili detaylı bilgi ise aşağıdaki gibidir:
- 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesi - Hırsızlık suçu
- 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler
- 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254.

13. Ceza Dairesi 2018/7718 E. , 2019/747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması ile suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.