Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8820 Esas 2019/4057 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8820
Karar No: 2019/4057
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8820 Esas 2019/4057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, borçlu şirket ile davalı tarafın gerçek alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla birlikte hareket ettiğini iddia ederek davalıya düşen payın müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme ise davacının itirazının sıraya ve alacağa ilişkin olduğunu ve genel mahkemelerde görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonunda davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu
- Türk Borçlar Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

23. Hukuk Dairesi 2016/8820 E. , 2019/4057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının takibin gerçek bir alacağa dayanmadığını, borçlu şirket ile davalı tarafın gerçek alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla birlikte hareket ettiğini leri sürerek, davalıya düşen payın müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı vekilinin itirazının sıraya ve alacağa ilişkin olduğu ve genel mahkemelerde görülmesi gerektiği, davanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.