Mala zarar verme - hakaret ve tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9180 Esas 2020/13124 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9180
Karar No: 2020/13124
Karar Tarihi: 18.11.2020

Mala zarar verme - hakaret ve tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9180 Esas 2020/13124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından hüküm giymiştir. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz istemleri reddedilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasına ilişkin temyiz istemi de reddedilmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/9180 E. , 2020/13124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret ve tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı ve beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik katılan sanık ... müdafiinin 10/06/2015, katılan sanık ... müdafiinin 10/04/2015 tarihli itirazlarının ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 22/06/2015 tarih, 2015/518 D.iş sayılı kararı ile reddine karar verildiği ve bu karar sonrasında herhangi bir temyiz isteminde bulunulmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
I) Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Katılan sanıklar ... ve ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.