16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9678 Karar No: 2013/8561 Karar Tarihi: 19.09.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9678 Esas 2013/8561 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastrosu Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenilmiştir. Ancak karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen tarafından peşin yatırılan harcın red edilmemesi, ancak 219.00 TL para cezasının bulunan tarafın ödemesi kararlaştırılmıştır. Kararda, ayrıca Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi de belirtilerek açıklamaya yer verilmiştir.
16. Hukuk Dairesi 2013/9678 E. , 2013/8561 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.