MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun bir gözünün hiç görmediği diğer gözünün % 40 görmediği, ayrıca algılama yeteneğinin zayıf olduğu dikkate alındığında eylemin TCK"nın 142/2-a kapsamında kaldığı gözetilmeksizin TCK"nın 141. maddesi uyarınca eksik ceza tayini;
2-Sanık hakkında TCK’nın 143.maddesi uyarınca artırım yapılırken suç tarihi itibariyle cezanın üçte birine kadar artırılması gerekirken, yarı oranında artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın korunmasına 21.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.