Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9567 Esas 2019/6343 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9567
Karar No: 2019/6343
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9567 Esas 2019/6343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Mahkeme, mağdurun yüzünde bulunan kesikle ilgili yeterli inceleme yapılmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Hüküm bu nedenlerle bozulmuş ve sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı TCK'nin 87/1. maddesi ve 53. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve CMUK'un 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/9567 E. , 2019/6343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur hakkında düzenlenen 03.04.2015 tarihli Salihli Devlet Hastanesince düzenlenen raporda yüzün sol tarafında 8x0,5 cm"lik kesi bulunduğu belirtilmesine rağmen yüzde sabit iz ile ilgili değerlendirmede bulunulmadığının anlaşılması karşısında, bahse konu raporlardaki mevcut eksikliğin giderilmesi amacıyla, katılanının, tüm tedavi evraklarının da temini ile en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevk edilerek mevcut yaralanmanın, 5237 sayılı TCK’nin 87/1. maddesi kapsamında niteliğine ilişkin duraksamaya yer vermeyecek şekilde en yakın Adli Tıp Kurumundan raporun alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesine göre sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 26.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.