Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/756 Esas 2012/2687 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/756
Karar No: 2012/2687
Karar Tarihi: 27.02.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/756 Esas 2012/2687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı aleyhine itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne ve %40 icra inkar tazminatının tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalı vekili, Yargıtayın incelenmesi için temyiz dilekçesi vermiştir. Yargıtay, mahkeme kararını ve gerekçelerini uygun bularak temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın temyiz edene yükletilmesi kararı da oy birliğiyle alınmıştır.
6728 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 55/1. maddesi uyarınca, borçlu mal beyan etmediği takdirde icra memuru tarafından araştırılmaktadır. Ayrıca, aynı kanunun 39. maddesi uyarınca, borçlu alacaklıya karşı borcunu inkar ettiği takdirde icra inkar tazminatı ödemek zorundadır.

14. Hukuk Dairesi 2012/756 E. , 2012/2687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.04.2010 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatının tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.11.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.