Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/720 Esas 2021/15517 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/720
Karar No: 2021/15517
Karar Tarihi: 07.12.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/720 Esas 2021/15517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş kazasında oluşan maddi ve manevi zararların giderilmesi istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiştir ama davalılardan biri istinafa başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi, istinaf istemlerini esastan reddetmiştir. Ancak dosyada bazı noksanlar olduğu tespit edilmiştir. Bunlar, Hazine vekili değişikliği ve davalı şirketin adresi ile ilgilidir. Bu noksanların giderilmesi için dosya esas mahkemeye geri gönderilmiştir. Kanun maddeleri incelendiğinde ise Tebligat Kanunu maddesi ve usul hukuku kapsamında yer alan prosedürlerin işletilmesi gerektiği belirtilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2021/720 E. , 2021/15517 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Dava, iş kazasında maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılardan ... vekilinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içersinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda belirtilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
1- Davalı ... vekili olarak görev yapan Hazine vekili Av. ...’nın 05.11.2020 tarihinde çekildiği, yerine ... vekili Av. ...’in vekil olarak görev yapmak üzere dilekçe verdiği anılan vekile davacı vekili temyiz dilekçesi tebliğ edilmişken Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğine dair kaydın yer almadığı anlaşılmakla, ... vekili Av. ...’e Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
2- Davalı ... Yemekçilik Turizm Taş. Tem. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin şirket merkezinin Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre ... olduğunun anlaşılmasına karşın, anılan davalının ... şubesine karşı dava açılmadığının anlaşılması karşısında şirket merkezi adresinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden temin edilerek İlk Derece Mahkemesi kararı, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacı vekili temyiz dilekçesinin bu adrese usulüne uygun tebliği gereği halinde Tebligat Kanunun 35. maddesindeki prosedürün de işletilmesi gözetilerek tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi,
Anılan eksiklikler ikmal edildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yönünden Dairemize gönderilmesi yönünden,
Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.