Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15652 Esas 2019/743 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15652
Karar No: 2019/743
Karar Tarihi: 21.01.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15652 Esas 2019/743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Mala zarar verme suçu nedeniyle hüküm verilen adli para cezasının miktarı ve türüne göre doğrudan hükmolunan adli para cezası 3.000 TL dahi olsa temyiz edilemeyeceğinden, müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm ise, uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararı verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi hırsızlık suçunu düzenlerken, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan hırsızlık suçu uzlaşma kapsamına alınmıştır. Hükmün açıklaması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/15652 E. , 2019/743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasınını miktarı ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahi adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
11-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması ile sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.