Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2768 Esas 2020/13120 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2768
Karar No: 2020/13120
Karar Tarihi: 18.11.2020

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2768 Esas 2020/13120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın evinde kaldığı misafirin ayrılmasından sonra kaybolan nüfus cüzdanının sanık tarafından rıza dışı alındığı belirtilmiştir. Ancak, mal sahibinin malın yerinin nerede olduğunu bilmediği, malın tasarruf alanından çıktığı ve suç işleyenin yitirilmiş mallardan olduğu inancını taşıması gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın nüfus cüzdanının kime ait olduğunu bildiği anlaşıldığından, eylemi hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını oluşturduğu sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 246. maddesi; hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi; konut dokunulmazlığını bozma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 199. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/2768 E. , 2020/13120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 10.06.1997 gün ve 132/151 sayılı kararında da açıklandığı üzere; "öngörülen suçun oluşabilmesi için mal sahibinin, malın nerede olduğunu bilmemesi, o şeyin mal sahibinin tasarruf alanı dışına çıkmış yani tasarruf imkanının kalmamış bulunması, en önemli unsur ise suç işleyenin mal edindiği şeyin yitirilmiş mallardan olduğu inancını taşıması gerektiği ve sahibi bilinen malın kaybolmuş mallardan sayılamayacağının..." belirtilmesi ve müştekinin, evinde misafir olarak kalan sanığın ayrılmasından sonra bulamadığı nüfus cüzdanının, sanık tarafından hakkındaki yakalama kararlarından kaçmak maksadıyla rıza dışı alınması şeklinde gerçekleşen somut olayda; sanığın suça konu nüfus cüzdanının kime ait olduğunu bildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.