Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6427
Karar No: 2014/5261
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/6427 Esas 2014/5261 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2013/6427 E.  ,  2014/5261 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

    Hükmün, davalıların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, aşağıdaki bend kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

    2-Eldeki davada; davacı, davalı şirkete ait işyerinde 14.04.2000-29.05.2007 tarihleri arasında arasında kuruma eksik bildirilen 1440 prim gün sayısının tespiti ile kurum kayıtlarına işlenmesini talep etmiştir.

    Mahkemece, davacı 3501009982765 sigorta sicil numaralı ..."ın davalı işveren ... İnş.Malz. Tic.Ltd.Şti."nin 1024752.35 işyeri sicil nolu işyerinde (taleple bağlı kalarak) 14.04.2000-29.05.2007 tarihleri arasında asgari ücretle hizmet akdiyle ve kesintisiz olarak 2565 gün çalıştığı, 1092 günlük çalışmasının kuruma bildirildiği, 1473 günlük çalışmasının bildirilmediğinin tespitine, şeklinde talebi aşacak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.

    SONUÇ: Hüküm fıkrasının 2. paragrafının tamamen silinerek yerine “davacı 3501009982765 sigorta sicil numaralı ..."ın davalı işveren ... İnş. Malz. Tic. Ltd. Şti."nin 1024752.35 işyeri sicil nolu işyerinde 14.04.2000-29.05.2007 tarihleri arasında asgari ücretle hizmet akdiyle ve kesintisiz olarak 2565 gün çalıştığı, 1092 günlük çalışmasının kuruma bildirildiği, taleple bağlı kalarak 1440 prim gün sayısı çalışmasının bildirilmediğinin tespitine,” rakam ve sözcüklerinin yazılması ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı şirketten alınmasına, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi