Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/8932 Esas 2009/21741 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı S..dava konusu taşınmazı 13.03.2007 tarihinde dava dışı Tandoğan"dan satın alma suretiyle devralmıştır. Davacı, dava konusu taşınmazın aile  konutu olduğunu, taşınmaz  üzerinde mülkiyet hakkına sahip olan eşi M..nın, kendisinin rızasını almadan bu taşınmazı 16.05.2006 tarihinde Tandoğan"a devrettiğini, bu devrin Türk Medeni Kanununun 194/1.maddesi hükmüne göre geçersiz olduğunu, devralan Tandoğan"ın kötü niyetli olup kazanımının korunamayacağını, Tandoğan"dan bu taşınmazı devralan davalı S.."ın da bu durumu bildiğini ileri sürerek, S..üzerindeki tapu kaydının iptali ile taşınmazın eşi M.. adına tescilini ve tapu kütüğüne konutla ilgili şerh konulmasını talep ettiğine göre, taşınmazı davalıya devreden Tandoğan N.in de davaya dahil edilmesi, göstermesi halinde onun delillerinin de toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA,  bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.16.12.2009