Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8159 Esas 2020/7683 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8159
Karar No: 2020/7683
Karar Tarihi: 24.12.2020

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8159 Esas 2020/7683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında defter ve belge gizleme suçundan açılan kamu davasında, sanığın ibraz edemediği faturaları sonradan teslim ettiğini savunması karşısında, suçun ve gerçeğin belirlenmesi için eksik araştırma ve inceleme yapıldığı için hüküm bozuldu. Ayrıca, sanık hakkında uzun süreli hapis cezası ertelenmiş olsa da, hak yoksunluğu uygulanamayacak olsa da hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiği belirtildi. Kararı bozan kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2017/8159 E. , 2020/7683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında defter ve belge gizleme suçundan açılan kamu davasında, sanığın bulamadığı için ibraz edemediği 20079 ve 20080 sıra numaralı faturaları da bilahare bularak vergi dairesine teslim ettiğini savunması karşısında, suç kastının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; ibraz edilmeyen suça konu faturaların sonradan teslim edilip edilmediğinin araştırılması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından hiçbir şekilde uygulanamayacağı, kendi altsoyu dışında kalan kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih , 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.