Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2542 Esas 2020/2634 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2542
Karar No: 2020/2634
Karar Tarihi: 15.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2542 Esas 2020/2634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olan sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, diğer dosya şüphelilerinin ifade tutanaklarının duruşmada okunması ve tanıkların gerektiğinde dinlenmesi gerektiği halde eksik araştırma yapılarak hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırıdır ve bozulması gerektiği hükmedildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 ve CMK'nın 217, 302/2, 5271 sayılı Kanunun 304. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2020/2542 E.  ,  2020/2634 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf
    başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    İstinaf aşamasında dosyaya dahil olan başka dosya şüphelileri ..."ye ve yine temyiz aşamasında dosyaya gelen başka dosya şüphelileri ... ..."e ait ifade tutanaklarının duruşmada CMK"nın 217. maddesi gereğince okunup gerektiğinde tanık olarak dinlenilmelerinden ve sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.