Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17742 Esas 2009/21736 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından davalı yararına takdir edilen yoksulluk ve çocuk için takdir edilen iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalı vekilinin son oturumdaki beyanının yoksulluk nafakası isteğini de ihtiva ettiğinin anlaşılmasına ve karar tarihinden sonra sağ olarak doğan çocuk için kararla doğum tarihinden geçerli olmak üzere takdir edilmiş olan nafakanın, boşanma kararının kesinleşmesine kadar ki bölümünün tedbir, bu tarihten sonrası için iştirak nafakası olduğununun tabi bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.12.2009 (Salı)