Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15619 Esas 2020/3312 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15619
Karar No: 2020/3312
Karar Tarihi: 23.09.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15619 Esas 2020/3312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine ait olmayan ancak kadastro sırasında tespit edilmeyen bir taşınmaz bölümünü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescilini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davacının talebini kabul ederek, söz konusu bölümün tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, Tapu Kanunu

16. Hukuk Dairesi 2016/15619 E. , 2020/3312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1955 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 05.12.2012 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli (1) nolu krokide (247-1) ile gösterilen 953,44 metrekarelik bölümün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.