MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteğinde bulunmuş ise de; 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24/12/2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle,
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/11/2018 gün ve 2018/1894 esas, 2018/1575 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik soruşturmaya, usule aykırı olarak müdahillik kararı verildiğine, tanık beyanlarının usulüne uygun şekilde tespit edilmediğine, suç vasfına ve haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.