MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre rüşvet vermeye teşebbüs suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 28/05/2019 tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18 ile CMK"nın 237/2. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma isteminin KABULÜNE, incelemenin sanık müdafin ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarına yönelik olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dairemizin 29/11/2012 tarihli ve 2010/9599 Esas, 2012/12292 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, kaçakçılık suçundan açılan davada verilecek olan kararın kesinleşmesi beklenip, sanığın rüşvet önerisini haklı veya haksız bir hususun sağlanması için yapıp yapmadığı kesin olarak saptandıktan sonra suç niteliğinin takdir ve tayini yerine, bozma gereği tam olarak yerine getirilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı iptal Kararının Resmi Gazete"nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafin ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.