Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7094 Esas 2019/10481 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7094
Karar No: 2019/10481
Karar Tarihi: 07.11.2019

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7094 Esas 2019/10481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet vermeye teşebbüs suçundan sanığa mahkumiyet verdi. Ancak, Hazine'nin de zarar görmesi nedeniyle katılma hakkı olduğu gerekçesiyle daha kapsamlı bir inceleme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, daha önce bozma kararı verilen bir davada, eksik araştırma sonucunda yine hatalı bir hüküm verildiği belirtildi ve kararın bu nedenle bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- CMK\"nın 260/1. maddesi: Rüşvet vermeye teşebbüs suçunun cezai yaptırımı ile ilgili kanun maddesi
- 3628 sayılı Kanunun 18. maddesi: Katılma istemiyle ilgili kanun maddesi
- CMK\"nın 237/2. maddesi: Katılma hakkı ile ilgili kanun maddesi
- TCK\"nın 53. maddesi: Ceza indirimi ve ceza artırımına ilişkin kanun maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Kararın bozulması ile ilgili kanun maddesi
- CMUK\"nın 321. maddesi: Kararın bozulması ile ilgili kanun maddesi

5. Ceza Dairesi 2019/7094 E. , 2019/10481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre rüşvet vermeye teşebbüs suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 28/05/2019 tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18 ile CMK"nın 237/2. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma isteminin KABULÜNE, incelemenin sanık müdafin ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarına yönelik olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dairemizin 29/11/2012 tarihli ve 2010/9599 Esas, 2012/12292 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, kaçakçılık suçundan açılan davada verilecek olan kararın kesinleşmesi beklenip, sanığın rüşvet önerisini haklı veya haksız bir hususun sağlanması için yapıp yapmadığı kesin olarak saptandıktan sonra suç niteliğinin takdir ve tayini yerine, bozma gereği tam olarak yerine getirilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı iptal Kararının Resmi Gazete"nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafin ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.