Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9656 Esas 2013/8512 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9656
Karar No: 2013/8512
Karar Tarihi: 19.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9656 Esas 2013/8512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Beyreli Köyü 241 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği üzerine dava açmıştır. Ancak tapu kaydına da dayanarak taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davayı reddetmiştir. Yargıtay ise dosya içeriği, deliller ve yasal nedenler göz önünde bulundurularak temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 719. maddesi: \"Kazandırıcı zamanaşımı, gerçek hüküm veya kayıt ölçütlerindeki bir hakiki durumun bu ölçütleri değiştiren yahut onlarla çelişen fiiller veya haller altında üçüncü kişiler tarafından bilerek söz konusu hüküm veya kayıt ölçütlerindeki hakiki durumun varlığına rağmen bir uyuşmazlıkla karşılaşılması neticesinde kullanılabilen bir hak doğurur.\"
- Tapu Kanunu'nun 42. maddesi: \"Tapu sicilinde kayıtlı olan haklar, ancak tapu kütüğündeki çekişmesiz veya kesinleşen bir mahkeme kararıyla veya tapu sicil müdürünün tasdik ettiği sulh yoluyla veya bu kanunun diğer hükümlerine göre iptal edilebilir.\"

16. Hukuk Dairesi 2013/9656 E. , 2013/8512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu Beyreli Köyü 241 ada 1 parsel sayılı 269,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro çalışmaları sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle çeşme ve arsası niteliği ile Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama aşamasında ise tapu kaydına da dayanarak taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına, 19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.