MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece verilen kararın taraflarca temyizi üzerine, Dairemizin 25/04/2018 tarihli kısmen onama kısmen bozma kararı sonrası kurulan hükümde yargılama giderlerine yönelik olarak 4. bentte "yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususları bozma öncesi kararla kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına”, 5.bentte “bozma sonrası yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına” şeklinde karar verilmiştir. Davalı kadın yararına bozma kararı verilmiş olup, mahkemece bozma sonrasında davalı kadın tarafından yapılan yargılama giderleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2019 (Per.)