Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7059 Esas 2012/11949 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7059
Karar No: 2012/11949
Karar Tarihi: 31.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7059 Esas 2012/11949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Riva Köyü'nde 113 ada 2 parsel olarak kayıtlı ve büyüklüğü 434.35 metrekare olan bir taşınmaz, kullanım kadastrosu sırasında beyanlar hanesine orman sınırları dışında olduğu ve 30 yıldan beri bir kişi tarafından kullanıldığı şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Ancak taşınmazın mirasçıları arasında paylaşılmaması sebebiyle bazı davalılar ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkeme, uzman bilirkişinin raporu doğrultusunda taşınmazın bir kısmının Hazine adına tescil edilmesine karar vermiş, ancak diğer kısımlar için zilyetlik kaydı eklenerek belirlenmemiş kullanımlarının sürdürülmesine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonrasında temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onaylanması gerektiği oybirliği ile kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 2/B Maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2012/7059 E. , 2012/11949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Riva Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 113 ada 2 parsel sayılı 434,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe olarak 30 yıldan beri ... evladı ..."nın fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ... ve müşterekleri taşınmazın miras bırakanları ..."dan intikal etmiş olup zilyetlikleri altında bulundurdukları iddiasıyla, ... ve davacı ... ise kendilerinin zilyet olduğu iddiası ile adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokiye göre (A) harfi ile gösterilen 185,29 metrekare yüzölçümlü bölümünün Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ..., ... ... ve ... ..."nın müştereken kullanımında olduğunun beyanlar hanesine dercine, (B) harfi ile gösterilen 114,99 metrekare yüzölçümlü bölümünün Riva Köyü 113 ada en son parsel numarası verilerek Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesine kullanıcı olarak ... oğlu..."ın kullanımında olduğunun dercine, ( C) harfi ile gösterilen 114,99 metrekare yüzölçümlü bölümünün Riva Köyü 113 ada en son parsel numarası verilerek Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesine kullanıcı olarak Akif oğlu ..."ın kullanımında olduğunun dercine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.