Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/15753 Esas 2012/2610 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15753
Karar No: 2012/2610
Karar Tarihi: 24.02.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/15753 Esas 2012/2610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davalının tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma isteği üzerine Hazine tarafından açılan davada, dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine karar vermiştir. Ancak, dava konusu taşınmazın tapuya tesciline esas olan kesinleşen ilamda hazine tarafı olduğu ve dava konusu taşınmazın özel mülkiyete konu teşkil edecek yerlerden olduğu, başka bir ifadeyle yayla niteliğinde olmadığı saptanmıştır. Bu nedenle, davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Tapu Kanunu – Madde 4
Asliye Hukuk Mahkemesi Kanunu – Madde 1, Madde 2, Madde 9, Madde 11, Madde 12, Madde 19, Madde 43

14. Hukuk Dairesi 2011/15753 E. , 2012/2610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.01.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiasıyla açılmış, mahkemece istek kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Dava konusu 362 ada 7 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 04.10.1985 tarih 2, 10.08.1981 tarih 47, 18.08.1981 tarih 70 ve 13.09.1989 tarih 5 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk tesisi eldeki davanın davalısı ..."ın bayii dava dışı ..."nun Hazineyi hasım göstererek Pozantı Asliye Hukuk Mahkemesinde kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak açmış olduğu ve lehine sonuçlanan 07.06.1961 tarih 1960/29 - 1961/68 Esas ve Karar sayılı tescil kararıdır. Görülüyor ki, dava konusu taşınmazın tapuya tesciline esas bu kesinleşen ilamda hazine taraftır. Kesinleşen davada 7 parsel sayılı taşınmazın özel mülkiyete konu teşkil edecek yerlerden olduğu, başka bir ifadeyle yayla niteliğinde olmadığı saptanmıştır.
Mahkemece az yukarıda sözü edilen davalı Hazinenin taraf olduğu kesinleşmiş hükmün davacı Hazineyi bağlayacağı ve bu nedenle davanın reddi gerektiği düşünülmeksizin davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 24.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.