Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5119 Esas 2019/2550 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5119
Karar No: 2019/2550
Karar Tarihi: 11.02.2019

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5119 Esas 2019/2550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişinin bulunmadığı sırada mağdureye cinsel saldırıda bulunmuştur. Mağdurun direnişi üzerine saldırı sona ermiştir. Mahkeme, sanığın gönüllü olarak saldırıyı sonlandırdığı gerekçesiyle nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten ceza verilemeyeceğine karar vermiş ancak gerçekleşen eylemlerin basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğunu ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunu şikayet üzerine takip edilen suçlardan olduğunu belirtmiştir. Müştekilerin şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle sanıktan şikayetini kabul edip etmediği sorulmuştur. Hükümler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36. maddesi (gönüllü vazgeçme), 73/6. maddesi (şikayetten vazgeçme) ve 102/1. maddesi (basit cinsel saldırı) ile ilgilidir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2015/5119 E. , 2019/2550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, olay tarihinde evde başka bir kişi bulunmadığı sırada başladığı icrai hareketlerini sonuna kadar götürebilme imkânı bulunduğu halde mağdurenin etkin olmayan direnişi dışında ciddi bir engel neden olmaksızın eylemine kendiliğinden son verdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 36. maddesinde yer alan gönüllü vazgeçme hükmü gözetilerek nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten ceza verilemeyeceği, ancak o ana kadar gerçekleşen eylemlerin aynı Kanunun 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu dikkate alınarak bu suç ile konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının şikayet üzerine takip edilen suçlardan olup hükümlerden sonra temyiz aşamasında müştekilerin verdikleri dilekçelerle mevcut şikâyetlerinden vazgeçmeleri karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 73/6. maddesi gereğince sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.