Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/649 Esas 2019/723 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/649
Karar No: 2019/723
Karar Tarihi: 21.01.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/649 Esas 2019/723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak TCK'nun 168/5. maddesi gereği özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi bulunduğu için, sanığın ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağı belirtilmiştir. Bununla birlikte, sanığa yapılan bildirimin eksiklikleri nedeniyle hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verme yetkisi mahkemede kalmıştır. Dosyada yer alan vergili ve cezasız tutarların belirlenmesi için bilirkişi raporu alınması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı TCK'nun 168/5. maddesi hakkında açıklama yaparak eksik işlemler nedeniyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 168/5. maddesi (özel etkin pişmanlık düzenlemesi)

13. Ceza Dairesi 2017/649 E. , 2019/723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 12.12.2013 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaca girmeden direkt bağlı kayıt dışı elektrik tüketimi yapıldığının belirlendiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınıp hesaplanan vergili ve cezasız miktara ilişkin sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.