MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı da nazara alındığında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılanın 02.02.2011 tarihli savcılık ifadesinde sanığın kendisini ters ilişkiye zorlamasına rağmen beceremediğini söylemesine karşılık sonraki beyanlarında ilişkinin gerçekleştiğini belirterek çelişkiye düşmesi, ifadelerinde zorla gerçekleşen son ilişkinin 2011 yılı Ocak ayı sonlarında olduğunu ifade ederek 02.02.2011 günü şikayetçi olmasına rağmen başvuru tarihi ve sonrasında aldırılan raporlarında yeni ilişkiye ait bir bulgu olmadığının tespit edilmesi, sanık hakkında şikayet tarihinden önce hükmedilen bir koruma kararı veya mahkumiyetine yönelik mahkeme ilamı bulunmadığı gibi katılanın da daha önceden yaptığı herhangi bir başvurunun mevcut olmaması, katılanın zora ilişkin detaylı bir anlatımda bulunmaması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın evlilik birliği içerisinde katılanla zor kullanarak ilişkiye girdiğine dair soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.