MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu... İl Müdürlüğü İmha Komisyonu Başkanı olan sanığın, temyiz dışı sanıklarla birlikte imha komisyonu kararı alınmadan arşiv evrakının imha edilmesinde görevini kötüye kullandığı iddia ve kabul edilen somut olayda; sanığın imha işleminden haberdar olmadığına yönelik savunması, inceleme harici sanıklardan ..."ın ön incelemeci huzurunda verdiği ifadesinde suça konu arşiv evrakını diğer sanık ..."ın sözlü talimatıyla teslim aldığını beyan etmesi, teslim tutanağı ile teslim ve imhaya ilişkin üst birimlerce yapılan yazışmalarda sanığın imzasının veya parafının bulunmaması ile tüm dosya kapsamına nazaran sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek atılı suçtan beraatine karar verilmesi yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.