Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/18253 Esas 2009/21685 Karar Sayılı İlamı

 MAHKEMESİ :Karadeniz Ereğli 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :29.4.2008
NUMARASI                   :Esas no:2006/308     Karar no:2008/168
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, mahkemenin de kabulünde bulunduğu üzere taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu taraf yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi koşulları oluşmadığı halde davalı kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
3-Davacı kocanın manevi tazminat talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.12.2009