Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/18251 Esas 2009/21684 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.7.2008
NUMARASI :Esas no:2006/19 Karar no:2008/442

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillere göre davacı kocanın güven sarsıcı davranışlarına karşın, davalı kadının da devamlı olarak davacıya ve ailesine hakaret ettiği, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında taraflardan birinin kusurunun diğerinin kusurundan üstün tutalamayacağı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesindeki koşullar gerçekleşmemiştir. Bu yön nazara alınmadan davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmolunması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.12.2009