Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/2231 Esas 2021/3495 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2231
Karar No: 2021/3495
Karar Tarihi: 25.03.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/2231 Esas 2021/3495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, borçlu kişinin memur işleminin iptali istemiyle açtığı davada, İcra Mahkemesi tarafından talebin reddedildiği ve istinaf yoluyla başvuruların reddedildiği kararları onayladı. İstinaf başvuru süresinin tefhim veya tebliğden itibaren on gün olduğu belirtildi. Şikayetçinin istinaf yoluna başvurusunun süresinde olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin reddi kararı doğru bulundu. Son olarak, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca karar onaylandı.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesi
- İİK'nin 365/3. maddesi
- 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi
12. Hukuk Dairesi         2021/2231 E.  ,  2021/3495 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Somut olayda, borçlunun memur işleminin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 01/10/2020 tarihli ve 2019/18 E 2020/9 K. sayılı kararı ile talebin reddine karar verildiği, taraflarca, talebin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 14/01/2021 tarih ve 2021/37 E. 2021/35 K. sayılı kararı ile istinaf başvurularının ayrı ayrı usulden reddine karar verildiği, bu kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
    2.3.2005 tarihli ve 5311 Sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 363/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
    Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf edene 01/10/2020 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 30/11/2020 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
    Şikayetçinin istinaf yoluna başvurusu süresinde olmadığından, İİK’nin 365/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin reddi kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.
    SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair son kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 25/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.