Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18672 Esas 2020/1447 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18672
Karar No: 2020/1447
Karar Tarihi: 22.01.2020

Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18672 Esas 2020/1447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteminin reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, mala zarar verme suçuyla ilgili olarak mağdurun başka biri olduğu durumlarda uzlaşma hükümleri 7188 sayılı kanunla yeniden düzenlenmiştir. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun tekrar değerlendirilip belirlenmesi gerektiği kararlaştırılmış ve hüküm bu sebeple bozulmuştur. Çıkarılan kanunların detaylı açıklaması yazının sonunda belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/18672 E. , 2020/1447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında ...’i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz talebinin reddiyle hükmünn istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında ...’a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın katılan ...’e yönelik basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralama, katılan ...’a yönelik mala zarar verme eylemi ile ilgili olarak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile mağdurun farklı olması durumuyla ilgili uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nin 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun katılan ...’a yönelik olması nedeniyle uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.