Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3777 Esas 2019/13603 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3777
Karar No: 2019/13603
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3777 Esas 2019/13603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İİK'nun 345/a maddesi uyarınca şirketin iflasının istenmesi için, şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonuca göre değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, borçlu şirket hakkındaki tüm icra takip dosyaları tespit edilerek, alacak miktarları şirketin pasifine eklendikten sonra ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları da esas alınarak karşılaştırılmalı ve bilirkişi incelemesi yapılmalıdır. Şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkin eksik inceleme yapıldığı için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, İİK'nun 345/a, 179, 6102 sayılı TTK'nun 376, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri yer almaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2019/3777 E. , 2019/13603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İİK’nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı kanunun 179 ve 6102 sayılı TTK"nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle, borçlu şirket hakkındaki kesinleşmiş tüm icra takip dosyaları tespit edilerek, bu takip dosyalarındaki alacak miktarları şirketin pasifine eklendikten sonra ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları da esas alınarak karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile ve şikayet tarihindeki durumu göstermeyen yetersiz bilirkişi raporu dayanak alınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.