Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2701 Esas 2019/6577 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2701
Karar No: 2019/6577
Karar Tarihi: 02.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2701 Esas 2019/6577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkemede görülen davada, sanığın görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verildiği, temyiz isteminin reddedildiği belirtiliyor. Mahkeme kararında, sanığın suçlarının tespit edildiği, kanıtların ve savunmaların tartışıldığı, cezaların kanuna uygun şekilde uygulandığı vurgulanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle; Görevi yaptırmamak için direnme (TCK 265), hakaret (TCK 125), yaralama (TCK 86).

18. Ceza Dairesi 2017/2701 E. , 2019/6577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
1- Sanık hakkında katılan ...’a yönelik yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkeme"nin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılan ...’a yönelik hakaret suçundan ve mağdur ...’a yönelik görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı.
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.