Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/9440 Esas 2009/21674 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 419/2. maddesinde gerek duyulduğunda henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebileceği, ancak bu halde kısıtlama kararının ergin olduktan sonra sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır. Davacının kardeşi 1.9.1991 doğumlu ..."nin orta derecede zeka geriliği tanısı ile kısıtlanması gerektiği, ... Hastanesince verilen resmi sağlık kurulu raporu ile bildirilmiştir. Bu durum Türk Medeni Kanununun 405. madde gereğince kısıtlanma nedenidir. Kanun gerek görüldüğünde henüz ergin olmayanların da kısıtlanmasına karar verilebileceğini öngördüğüne göre ergin olmayan kişinin kısıtlanmasını gerektiren koşullarının gerçekleştiği dosyada toplanan delillerle anlaşılmaktadır. Kaldı ki kısıtlanması talep edilen ... karar tarihinden sonra ergin olmuş ve kanuni velayet altından çıkmıştır. Türk Medeni Kanununun 405. madde koşulları gerçekleşmiştir. Bu durumda kısıtlanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 15.12.2009 (Salı)